价值“一亿美元”的底片？

　　摄影师阿瑟·格雷斯（Arthur Grace）的底片确实被搞丢了。一亿美元是他要求对方赔偿的价格。
格雷斯的东家本是著名的法国sygma图片社，但是在图片库大鱼吃小鱼的兼并浪潮中，1999年sygma被图片库大鳄corbis收购。 2001年，格雷斯终止了与sygma公司的合作，并要求归还他三十多年期间作为投稿提供给sygma公司的所有幻灯片。这些图片题材包括一些重大新闻事件、政治人物和一些名人肖像。但sygma公司很难交还这些图片——他们的管理这些年来一塌糊涂。Sygma保存的图片还没有数字化，给图片分类的方法仅仅限于拍摄日期和事件类型，而不是根据摄影师分类，因此要找到一位摄影师的全部作品好似大海捞针。直到2004年，sygma公司归还了超过33000张图片，但大部分图片混乱而无序，一些幻灯片甚至已经发了霉。

　　2002年，格雷斯为挽回自己的损失对考比斯公司提出了诉讼。法官丹尼金（Denny Chin）裁定：根据双方协议，sygma公司有责任归还所有的图片，该公司可被认定为由于疏忽而不能归还丢失的图片。 考比斯公司并未否认他们没能归还一些格雷斯的照片这一说法，但诉讼双方争论的焦点在于究竟丢失了多少张图片，以及这些图片到底值多少钱。

　　格雷斯估计，丢失的图片有67，000张，根据他的估算，每张照片价值不低于1500美元，他因此提出了一亿美元的赔偿要求。 67000*1500=1亿美元。
显然法官认为这个数目过于庞大。他认为，根据双方在法庭上的陈述和出示的图片样品，格雷斯丢失的照片大约有40，000张。此外法官认为，格雷斯丢失的图片中，有一部分并不是独一无二的，每张照片1500美元并不合理，如果根据此标准定价，很可能造成“荒谬的结果”。

法官最后使用不同的标准来重新计算损失：

标准之一，参考九十年代格雷斯通过sygma销售图片所得的平均值，这个数目大约是每年11，000美元。根据这个标准赔偿格雷斯三年多的销售收入即
11，000*3.3年=36，000美元.

标准之二，参考考比斯向图片公司收购图片的价格，比如收购sygma图片公司时支付了一千二百五十万美元，1995年购买Bettmann Archive公司一千一百万图片所支付的一千三百五十万美元。根据这个标准，法官判决赔偿格雷斯丢失底片的损失436，000美元，因为法官估计有10％的照片会被选中销售，因此有4000张照片价值比较高，平均每张100美元，而剩下的36，000张每张只需赔偿1美元，即
4000*100+36，000*1=436000美元
法官最终判决考比斯公司赔偿格雷斯自2001年7月以来36，000美元的收入损失，436，000美元丢失照片的损失，共计472，000美元。