-

荷赛年度照片之争
文/潘怡名由Getty图片社的美国摄影师Spencer Platt拍摄的,名为 “贝鲁特年轻人开车经过黎巴嫩南部废区”的照片获得了今年“荷赛”年度最佳新闻照片。这个结果让很多人大跌眼镜。在本次研讨会上,这张照片同样引起了激烈的争论。

两届“荷赛”评委、新华社高级编辑黄文
“这是荷赛50年历史上,非常少见的把日常新闻照片评为年度新闻大奖。而且这张影像很特殊,是一群黎巴嫩的年轻人坐着敞篷汽车经过刚刚被以色列轰炸的贝鲁特废墟。获奖结果一出引起了很大得争论。既有非常喜欢它的,认为这是一次非常不同于传统的影像选择;也有对于这个照片严厉的批评,严厉到认为这简直就是一个业余摄影爱好者的作品,根本不是一张合格的专业影像。
我觉得这张照片的用光太平。拍摄者试图将画面以一种三维的方式表现出来,但是它的光线使得所有的东西贴在一起。所以第一眼看,非常的乱,对观看者的读图能力是种考验。因此从技术上讲,它并不是一张好的照片。”
自由摄影师艾米·维塔莉
“我本人是不喜欢这张照片的。可以想象,当那些黎巴嫩人看到照片时会觉得西方人是以怎样的一种居高临下的目光来看待他们。而且这张照片很难说有什么艺术性。它更像是一个很幸运的瞬间,任何人都能拍摄的。但也不可否认这是一张有趣的照片。”
《新京报》摄影记者张涛
“当知道比赛结果后我感到特别震惊。后来仔细看,觉得它得奖可能是因为:很多关于战争的照片都是表现受苦难的人,比如失去亲人,受伤啊等等;而这张是从另外一个侧面来表现战争,说这些富人没有受到战争的影响。”研讨班成员对于“该照片应不应该获者年度新闻奖”进行举手表决时,约六十人中有五人认为它应该获得。他们认为“它将戏剧化的冲突、矛盾的表现在一张片子中”、“它就是把两种人不同形态的生活方式在一张片子中展现出来,而且比较到位。画面倒不是最重要的,而是它表现的意思”。
中国人民大学新闻学院老师 于东东
“它是体现了一种观看他人痛苦的一种状况,同时也在提示它的每一个读者:你是否也存在这样的观看他人痛苦、面对社会中个数存在的灾难时所具有的心灵状况。它在纪录的同时,也触动人心理上最脆弱的一部分。这是一张好照片,但它是不是年度中最具价值的新闻摄影作品呢?”
两届“荷赛”评委、新华社高级编辑黄文
“在世界主流的影像评价体系里面,价值观念在发生转变,对于这样的影像开始接受和认同。它提倡了一种新的影像评价标准。这张照片最大的优点及魅力所在就是非常耐人寻味,你要花更多的时间去研究它,然后才能明白它在说什么。之前在新闻摄影的主流圈中,像那些招贴画式、经典的照片已经相当多。已让人觉得没有什么了不起,只不过又有多了一个詹姆斯纳切特威式的瞬间或是尤京理查兹式的瞬间。而这张照片很独特的视角告诉我们要寻找不同的东西。这也是它对影像世界的贡献所在。”
中国人民大学新闻学院学生 张蕾
“这个作者到底要通过照片表达怎样的意思?他就是要让读者去注意照片上的这种反差?它表现的这个瞬间是不是就是普遍存在的?还是很偶然的一辆这样的车经过,被他很幸运地拍到,然后去展示给世人。但很可能这个并不是这个世界的真实状况。
这种照片会造成一种误解,或是造成苦难人民的一种仇视。摄影的本来目的是增强不同文化彼此间的理解,而这张照片却倒起了反作用。这张照片被大肆宣扬,甚至被抬到这么一个高度,是不是值得商榷?我们经常会提到“决定性瞬间”,可到底哪个才是决定性瞬间?你无意间抓取的这个瞬间,虽然是很独特的,但它是否能解释这个事件的性质?”
自由摄影师艾米·维塔莉
“决定性瞬间通常是美丽的或是艺术的之类,能将形式、内容的多种因素完美结合在一起。而这张照片看久了,却很难说清对它是怎样的一种感觉。”
美联社前摄影部主任 文·阿尔比索
这种形式上的美不是最重要的,照片还是要有深刻的含义。例如“枪毙越共”那张照片,无论如何都不是一张美的照片,但它是一张伟大的、具有非常多内涵的照片。毫无疑问它表现的是决定性的瞬间。
不管怎样,大家都认为这是一张有趣的、引发人思考的照片。正像Ami说的那样“越看这张照片,就越引发我的思考,越能发现其中表现冲突的不同层次”。